Klausimai ir atsakymai

Klausimas (atsiuntė: korsaras)

Lietuvoje vis dar tebegyvena A. B, C ir D, kurie yra A broliai, jau emigravo. A turi tris skėčius ir du išmaniuosius telefonus. B turi tiek išmaniųjų telefonų, kiek C skėčių, ir tiek skėčių, kiek C išmaniųjų telefonų. D broliai iš viso turi tiek skėčių, kiek ir išmaniųjų telefonų.

Klausimas: ar Lietuvoje gyvena A uošvė? Savo nuomonę pagrįskite.

Autoriaus atsakymas

Ne, negyvena. A pagal skėčių ir išmaniųjų telefonų skaičių negali būti D brolis, tai išeina, kad A yra B, C ir D yra brolių sesuo... Moterys uošvės neturi, jos gali turėti tik anytą :)

Teisingai atsakė į klausimą

Sveikiname šio klausimėlio nugalėtoją valdas!

Dalyvių atsakymai

poceka	2012-04-20 13:26:13
	Lietuvoje gyvena A uošvė, nes: A tebegyvena Lietuvoje, nors jo broliai emigravo => A turi pakankamai gerą darbą. Kadangi A turi tris skėčius ir du išmaniuosius telefonus, vadinasi gyvena ne vienas. Jis yra vedęs, nes gyvena ne vienas ir turi gerą darbą (atkrenta gyvenimas su draugais). Kadangi su žmona gyvena Lietuvoje, tai žmonos motina (uošvė) tikriausiai taip pat gyvena Lietuvoje, nes nenori būti toli nuo anūkų ir panašiai, taip pat jos į užsienį finansinės problemos tikriausiai nepastūmėjo, nes turi gerą žentą :D Visa kita informacija - nereikšminga.
valdas	2012-04-18 17:43:17 (Redaguota: 2012-04-19 23:13:13)
	sk - skėčių kiekis, tlf - telefonų kiekis. A_sk=3, A_tlf=2 B_sk=C_tlf, B_tlf=C_sk Iš to kad "D broliai iš viso turi tiek skėčių, kiek ir išmaniųjų telefonų." sudarom lygtį: A_sk + B_sk + C_sk = A_tlf + B_tlf + C_tlf 3 + C_tlf + C_sk = 2 + C_sk + C_tlf 3 = 2 Kadangi lygybė neteisinga, tai gali reikšti, tik vieną - A nėra D brolis, A yra D sesuo! Todėl lygybė ir gavosi neteisinga. Kadangi moteris negali turėti uošvės, tai atsakymas yra ne, Lietuvoje A uošvė negyvena.

Klausimų šaukykla

2012-04-26 22:12:48	Dnc » :-)
2012-04-26 10:15:59	poceka » o dėl anytos esat teisus. Vyro motina - Anyta/ uošvė, žmonos motina - uošvė.
2012-04-26 10:14:48	poceka » pažiūrinėkite žodynus ir patikslinkite savo žinias.
2012-04-26 10:14:16	poceka » http://www.zodynas.lt/terminu-zodynas/u/uosve
2012-04-22 22:14:27	Dnc » na, mano ziniomis moteris gali tureti anyta, bet ne uosve :-)
2012-04-20 15:39:54	valdas » Uošvė tik žmonos motina. Vyro - anyta.
2012-04-20 15:08:15	xddxdsf » kaip suprast, mt2004? :)
2012-04-20 14:53:50	Mt2004 » qpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqpqp popsaaajj
2012-04-20 13:13:57	poceka » uošvė - žmonos (vyro) motina. tai pagal tave gaunasi, kad moteris negali turėti vyro, kuris turi motiną :D
2012-04-20 13:13:09	poceka » "moteris negali turėti uošvės"? kas per??
2012-04-19 21:28:45	Dnc » na, bet kuriuo atveju brolis nesigauna, vadinasi uosve negali buti :-)
2012-04-19 20:38:58	xddxdsf » nu ta tame ir esmė, klausiu kodėl iškart sako kad SESUO?
2012-04-19 10:30:30	Dnc » o šuo čia prie ko? :)
2012-04-19 07:22:12	xddxdsf » *o kodėl ne "ne brolis o šuo" ?
2012-04-19 07:21:33	xddxdsf » ne nu... kad jau gaunasi neteisinga lygybė, iš to glaima daryti išvadą kad A nėra brolis o sesuo? O kodėl ne brolis o šuo? Ar aš čia kažko nesuprantu?
2012-04-18 17:49:49	Dnc » Puiku! :)
2012-04-18 16:26:27	xddxdsf » wat
2012-04-18 16:14:19	valdas » Na klausimas tikrai idomus :) . Jei kartais salyga turi kazka bendro su atsakymu, tai paklausiu ar tikrai si salyga parasyta teisingai? Nes man gaunasi labai idomi lygybe: 3=2